119€95
Negli ultimi due anni ha funzionato quasi 24 ore al giorno senza problemi.
Piuttosto silenzioso.
100 caratteri sono tanti per raccontare la vita di un disco rigido,
È la prima volta che ordino da questo sito, l'ordine è stato ricevuto in tempo, il pacco è in buone condizioni. Non ho nulla di cui lamentarmi.
Il prodotto funziona, fa il suo dovere. Nonostante il prezzo sia aumentato ancora.
Ma ho ricevuto il mio pacco danneggiato e strappato, senza dispositivo antiurto nella scatola. Spero che con il tempo il disco rigido regga.
La consegna è stata puntuale, l'imballaggio protegge bene il disco. Molto soddisfatto di questo acquisto
Ho provato a installare questo HDD sul mio Synology NAS. Non sono riuscito a ottenere un rimborso in negozio nonostante abbia consultato il sito web per ordinarlo e abbia contattato il servizio clienti. Non sono riuscito a ottenere un rimborso in negozio nonostante abbia consultato il sito web per ordinarlo e abbia contattato il servizio clienti.
Devo dire che non sono sicuro di quanto tempo ci vorrà per ottenere il rimborso, ma non sono sicuro di quanto tempo ci vorrà per ottenere il rimborso. In breve, una bella truffa per circa 120 €. Il servizio clienti e le condizioni di restituzione sono deplorevoli. Non acquisterò mai più da questo negozio.
La consegna è stata molto veloce e le spiegazioni fornite dal consulente per aiutarmi a cambiare il disco rigido del mio server sono state molto utili.
Ho un NAS Synology a 4 alloggiamenti e quando la mia ultima unità da 2TB si è guastata, l'ho sostituita con questa da 4TB, completando così le altre 3 che avevo acquistato in precedenza. Immediatamente riconosciuto, ho lanciato l'integrazione e in meno di 24 ore ho trovato un NAS con maggiore capacità e in ottima forma per diversi anni.
Ho ordinato una coppia di queste unità per il mio Nas, ma ho dovuto rispedirle indietro (grazie al supporto di LDLC) perché una delle due ha funzionato meno di due ore dopo l'installazione.
Il guasto rapido potrebbe essere dovuto a un urto durante la consegna, ma il punto importante è che queste unità, sebbene pubblicizzate come Nas, utilizzano la tecnologia SMR, che non è adatta a tutti i sistemi.
Alcuni sistemi non li riconoscono e altri possono rilevare falsamente problemi di scrittura in presenza di carichi elevati.
Questo perché la tecnologia SMR consente una maggiore densità di dati, ma richiede che l'unità riscriva costantemente i dati sulle tracce adiacenti durante la scrittura, il che rallenta enormemente quando la cache è piena e soprattutto in momenti critici come la ricostruzione della parità RAID dopo la sostituzione dell'unità.
WD è l'attore più noto di questa "svista" nelle specifiche, ma è possibile trovarla anche in altri produttori.
Preferisci la gamma Red Pro di WD o opta per Ironwolf di Seagate.
Ho comprato due dischi WD Red da 4TB configurati in RAID 1 con un nuovo Synology DS220+ NAS.
Dopo esattamente 436 ore di utilizzo (17 giorni) soltanto, il rapporto SMART di uno dei drive lo mostra in stato "Fallito"...
Avrei cambiato entrambi i dischi per la gamma WD Red plus (stesso prezzo!), ma LDLC mi offre solo uno scambio standard sulla garanzia (il periodo di recesso è appena finito...).
Peccato, ho appena perso tutta la fiducia in questa gamma di dischi e in questo storage che dovrebbe proteggere i miei dati...
Da evitare!
Sto usando quattro di questi dischi in un NAS Synology 918+, è il secondo che esplode in neanche due anni (comprato il 26/05/2020).
Tuttavia, non è che mi stia divertendo a lanciare il mio NAS contro le pareti, è ben posizionato nel suo angolo e non viene usato più di tanto, dato che siamo in due ad usarlo.
Il problema è lo stesso per entrambi i dischi: settori danneggiati che si presentano per qualche motivo.
Quindi tenterò la fortuna con Seagate con il loro IronWolf, e spero che sia meglio...
Ho comprato due dischi da 4TB, uno dei quali si è guastato 20 minuti dopo il montaggio quando non era ancora montato su un pool per ricevere dati (forse il trasporto? Non lo so).
Alla fine ho restituito anche il secondo disco il giorno dopo essermi reso conto che la tecnologia di archiviazione di questi dischi era SMR e non CMR al contrario della maggior parte dei dischi NAS specializzati.
Questa modalità di archiviazione può causare problemi a lungo termine (prestazioni e affidabilità) su alcuni file system, specialmente ZFS.
Nel breve tempo in cui ho testato la mia unità funzionante, mi è sembrato che abbia una buona velocità ed è abbastanza silenziosa.
Molto soddisfatto del servizio clienti di LDLC che mi ha dato una nota di credito per ottenere unità più appropriate per il mio uso.
Western Digital è venuta meno al suo dovere di informare.
LDLC è venuta meno al suo dovere di consulenza.
Western Digital, come LDLC, non ti dice che questo disco utilizza la tecnologia SMR non compatibile con i NAS.
Synology li ha rimossi dalla loro lista di hardware compatibile. Nessun ritorno possibile però.
Una volta acquistato e disimballato, quando il NAS ti dice che l'hardware non è compatibile, è morto per un reso. Il trucco è fatto.
Molto deluso da queste 2 marche per quanto riguarda i consigli e le informazioni.
Mi rimane la speranza che funzioni e che duri abbastanza a lungo. Ma volevo una marca di disco affidabile per un NAS... Ho sbagliato tutto. È un peccato.
Non sono sicuro che sia una buona idea prendere un disco CMR, come il Seagate Ironwolf o la maggior parte dei Toshibas. Infine, lascio a te il compito di scoprirlo prima di acquistare.
Ti ho informato. Comprerai con piena conoscenza dei fatti perché ho fatto il lavoro di LDLC.
Ho comprato questo disco per andare nel mio NAS, dato che ne avevo uno da 2TB ma dato che il NAS vuole un disco rigido vuoto ho preso questo. Funziona perfettamente, all'inizio avevo paura che la velocità di rotazione fosse un po' piccola e che avrei avuto dei lag su certi file video ma non è così. Ho diversi dischi Western Digital e ne sono soddisfatto (sulla durata, test SMART, velocità), ecco perché ho preso WD, Seageate è meno costoso ma preferisco pagare un po' di più per WD.
Prodotto ben confezionato, veloce nella scrittura, fa il lavoro.
È un po' lucida ma è un dettaglio! (non ci dormiamo accanto!)
Sono passati tre mesi da quando ho installato i miei due hard disk nel mio QNAP NAS ed entrambi funzionano senza alcun problema, nessun rumore strano, sono abbastanza silenziosi
Due dischi acquistati per la sostituzione nel NAS, già un disco con settori danneggiati. Piuttosto deluso, non comprerò più WD.
HDD di qualità, efficiente, ottimo rapporto qualità/prezzo.
Lo uso in un NAS Synology DS220+ e va perfettamente, senza alcuna difficoltà.
Ne consiglierò presto uno per completare il mio NAS.
Questo disco mi è arrivato velocemente. Lo uso per immagazzinare dati. Si trova in una custodia esterna collegata tramite un cavo USB.
Non ho avuto problemi a formattarlo e funziona molto bene.
Ho ordinato 4 dischi WD da 4TB per popolare un NAS della marca.
I tempi di consegna sono stati rispettati.
Disimballaggio e installazione senza alcun problema particolare.
La restrizione nel titolo indica semplicemente che tale prodotto viene giudicato nel tempo. Quindi per ora, dopo 4 settimane di funzionamento, tutto va bene. Per continuare...
Consegna veloce e installazione facile.
Ho comprato queste 2 unità Western Digital WD Red 4Tb SATA 6Gb/s per sostituire 2 unità 2T0.
Il prodotto è come previsto e funziona normalmente.
Nient'altro da segnalare, installazione facile.
Funziona 24/7 in un Synology NAS (DS418) da quasi 10 mesi mentre scrivo questa recensione e non ho notato alcun problema, nessun settore danneggiato.
Consegna veloce e accurata.
Tuttavia, dei 4 dischi che ho comprato per il mio Synology NAS, solo due funzionano e gli altri due, oltre a fare strani rumori ed essere difettosi, sono inutili...
Estremamente deluso.
Utilizzo questa marca di dischi da diversi mesi e niente da dire di negativo: veloce in lettura come in scrittura, relativamente silenzioso (rumore in dB ?). E di una capacità molto superiore all'SSD per il suo prezzo.
Consegnato in 48 ore.
Il disco è adatto al NAS, ma lo trovo un po' rumoroso quando si accede al disco.
Quando risparmiamo, sappiamo che funziona! È una buona idea avere una copia del disco in tasca, ma non è una buona idea avere una copia del disco in tasca, perché è una buona idea avere una copia del disco in tasca.
Ho preso questi dischi per utilizzarli in un NAS QNAP-453G-4G, e nessun problema di montaggio.
Unità riconosciute, montaggio RAID e tutto funziona al meglio.
La dimensione è 3.64TB (in rapporto 1024) / 4TB in decimale.
Ho comprato questo disco 1 mese fa per installarlo nel mio PC fisso, l'ho ricevuto in pochi giorni ed è stato riconosciuto senza alcun problema dal BIOS e da Windows 10, ho fatto una scansione dei settori quando l'ho ricevuto, nessun settore è fallato e oggi funziona ancora perfettamente. Raccomando questa unità.
Il disco è stato consegnato in tempo e in buone condizioni.
Il disco è compatibile con il mio nas e ha trovato il suo posto senza problemi.
Usato per anni per il mio Nas Syno senza alcun problema da allora! Consegna veloce, è una buona marca in rosso ed è la migliore per il Nas. Mai un disco rotto in oltre 5 anni di utilizzo.
Ho appena ricevuto i miei 2 dischi rigidi per un synology NAS e non appena ho installato i miei 2 dischi, uno era fuori servizio.
Lo trovo davvero limitato.
Sono molto soddisfatto del servizio e della qualità del prodotto.
Tre mesi di utilizzo e già un disco su quattro con settori danneggiati...
Ora due possibilità: cambiare tutto con dei veri hard disk per non perdere nulla (tranne i miei soldi), o sperare che falliscano uno ad uno per cambiarli man mano.
A 150€ a disco quando li ho comprati, è un po' una rottura.
Il prodotto è quello che la descrizione descrive ma attualmente installato in un NAS a 4 scomparti ho avuto diversi problemi. Ho già cambiato 3 dei 4 per rete guasta. 1 è già arrivato e non funzionava. Il prodotto non è quello che promette in termini di affidabilità. Mi ritrovo con 2 dischi guasti allo stesso tempo senza alcun modo per cambiare entrambi i dischi e non perdere i miei dati!
Ho ricevuto oggi i 4 dischi ordinati per un synology NAS e solo 3 vengono riconosciuti. L'ultimo sembra non funzionare.
