Non utilizzabile al di fuori del software fornito dal software...
Mi rattrista scriverlo, il "mouse" è ottimo per l'ambiente 3D a patto che il software sia supportato dal software del mouse (MUST). Ma nel resto dell'ambiente quotidiano, l'utilizzo è troppo limitato...
Devi configurare OGNI software, non puoi configurare l'intero sistema.
Se il software non è gestito dal software del mouse (nei miei esempi: windows explorer, è possibile solo scorrere, non è possibile zoomare; gimp 2D CAD non permette nulla a parte lo scorrimento; uccide direttamente l'uso quotidiano che potrebbe essere unico con 6 assi, è una terribile delusione).
Il fatto che non tutti i soft siano registrati va bene, ma il fatto che non si possano personalizzare e utilizzare gli assi nel modo desiderato non è frustrante, è solo un modo per uccidere l'uso del prodotto, non per sembrare arrabbiati, ma non lo è. È una sensazione davvero grande essere limitati a ciò che la società di progettazione ha deciso o sa e il resto è morto... Mentre consentire la libertà di personalizzazione non mi sembra che richieda un'enorme quantità di lavoro sul software.
Al di là di questo buco nero, il mouse è davvero bello per il 3D. Il software di formazione svolge perfettamente il suo ruolo di tutorial. Vogliamo andarci, formarci, il piacere della scoperta e lavorare su modelli 3D (Blender per quanto mi riguarda) è lì. In poche ore, la presa è arrivata a poco a poco, non sempre evidente, molte regolazioni da fare sulla sensibilità degli assi ma una volta trovata la giusta impostazione, la navigazione è arrivata!
In termini di produttività, non mi sono preso abbastanza tempo per determinare se il guadagno è reale o meno.
In termini di miglioramento, penso che oltre alle impostazioni di sensibilità, lo strumento dovrebbe essere "riprogettato" per essere molto più ergonomico e tenere conto dell'affaticamento muscolare (girare il polso e spingere l'avambraccio = diverso).
