Un écran polyvalent recommandé pour le traitement des photos
J’ai acheté cet écran pour remplacer un Eizo CG275W tombé en panne après 4 ans d’utilisation. En dehors de la résolution 4K, j’ai constaté un autre gros avantage en faveur du LG par rapport aux écrans Eizo ; le traitement antireflet mat n’est pas granuleux. Ce dernier est fourni avec un bulletin de contrôle qui montre que la luminosité de l’écran n’est pas uniforme. Mais, il existe dans le menu une option de correction (non activée par défaut) qui atténue sensiblement cette différence. En définitive, la différence de luminosité ne m’a pas paru plus importante que sur mon ancien Eizo qui était pourtant réputé pour l’efficacité de cette correction.
Pour l’espace de couleur du LG ; le bulletin de contrôle du constructeur annonce 99,5 % adobeRVB. J’ai effectué deux contrôles avec la sonde spyder Elite-4 réputée pour la qualité de ses mesures, et grosse surprise : j’ai obtenu 100 % adobeRVB. Voilà donc un écran qui mérite bien d’être classé dans la qualité « art graphique » susceptible de s’intégrer parfaitement dans une chaîne photographique. En photographie, la résolution énorme du 4 K produit une vision époustouflante.
Pour ceux qui souhaitent utiliser un écran polyvalent (c’est aussi mon cas), cet écran LG est également présenté par le constructeur avec un temps de réponse de 5 ms (gris à gris) – il existe dans le menu une option du temps de réponse qui peut être réglé sur haut (produisant, me semble-t-il, une petite perte de contraste). Un jeu comme the Witcher 3 peut alors être exploité facilement avec une bonne fluidité même si tous les paramètres sont réglés au maximum sous réserve d’utiliser une carte graphique Nvidia GeForce GTX 980.
Un photographe exigeant pourrait peut-être regretter les petits défauts de luminosité et l’absence de sonde intégrée pour le calibrage de l’espace de couleur ; mais en raison du rapport qualité/prix de cet écran, j’estime qu’il mérite largement ces 5 étoiles.
