Opiniones sobre AMD A4-4000 (3.0 GHz)

AMD A4-4000 (3.0 GHz) 31€90
Nota general :
10/10
sobre 4 opiniones
  • 100%
    4 opiniones
  • 0%
    0 opiniones
  • 0%
    0 opiniones
  • 0%
    0 opiniones
  • 0%
    0 opiniones
Ordenar por:
  • de payoku
    Publicado el 4 de noviembre de 2018
    Producto comprado en LDLC el 6/9/18
    Número de opiniones: 1 Nota media: 9

    Haz lo que se le pide

    Después de un accidente (mi jefe volteando un vaso en el PC, vaya a saber cómo le fue oo), subí a una mini torre para hacer la automatización de la oficina.
    Bah voil , eso es todo lo que pedimos. El chipset gráfico integrado con la CPU marcó la diferencia en la elección de otros procesos más baratos.
    El abanico es delicado para enganchar. Debe ser minucioso y travieso al mismo tiempo, ve a entender. Pero haz bien el ruido taf y 0.

  • de JcTemplar
    Publicado el 17 de abril de 2018
    Producto comprado en LDLC el 27/2/18
    Número de opiniones: 37 Nota media: 8

    Proc barato para la oficina

    Montado en una PC uso 100% de automatización de oficina y l multimediager multimedia, estoy totalmente satisfecho. No es necesario comprar una tarjeta gráfica además. Para navegar, ver videos o escuchar música, el A4 es suficiente. Por otro lado, haz una cruz en los videojuegos, por supuesto;)

  • de jerome F
    Publicado el 8 de agosto de 2017
    Producto comprado en LDLC el 9/7/17
    Número de opiniones: 18 Nota media: 9

    No para el juego !!!!

    Pero hace bien para una presencia o incluso la automatización de la oficina
    o por lo demás buena base para un poco de retro-juegos de PC.
    cabalga con una pequeña placa base Asrock (mini-itx), no estoy decepcionado, él hace lo que le pido .......

  • de Guillaume G
    Publicado el 3 de enero de 2015
    Producto comprado en LDLC el 16/11/14
    Número de opiniones: 9 Nota media: 9

    montado en HTPC hace bien el trabajo

    Lejos de ser rápido en comparación con los encabezados de lista de AMD o Intel, es suficiente para un HTPC. Todo el MKV que codifiqué de blu-ray en 1080P no tiene problemas. Durante la lectura, la tasa de uso permanece por debajo del 20% (entre 10 y 18%). Por otro lado, no pude probar en un blu ray real más codicioso en recursos de proceso (no hay reproductor de blu ray en mi HTPC por el momento) y especialmente en un blu-ray 3D.
    La gravedad, por ejemplo, en mi viejo E5200 parece una presentación de diapositivas y la CPU es 100% con la ayuda de la decodificación de una tarjeta radeon 7450. La diferencia de edad es de 8 años. Espero que este AMD tenga más recursos ...