Avis AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Liste des avis :

• par Hepao, le 6 décembre

  Âge : 28 ans Nombre d'avis : 14 Note moyenne : 9

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Excellent rapport qualité/prix, avec une belle marge de progression ! Comme dit dans les commentaires précédents : Intel fait mieux... mais pour 2x plus cher ! Il monte à 3,6GHz sans toucher au Vcore, et presque à l'infini en jouant sur le voltage (peu utile à ce jour, mais demain...). Évidemment, je ne saurais que trop recommander de mettre une partie de l'économie réalisée sur le processeur et la carte mère (entre 200 et 250€ avec une solution 1156 équivalente) dans une RAM de hautes performances (genre PC3-12800 avec 7 de latence).

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Phildlc, le 17 mai

  Âge : 49 ans Nombre d'avis : 85 Note moyenne : 9

  

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Excellent... mais tout de même ; Vraiment de superbes performances, il n'y rien à redire là dessus mais je suis tout de même déçu car ayant également un Phenom II 940 c'est en les comparant que j'en arrive à ce sentiment. D'un côté il y a la nouveauté, la DDR3, des cartes mères super complètes, sexy et un très bon rapport prix/performances. Et de l'autre un bon vieux AM2, de la DDR2 qui n'a rien à envier ; du moins pour l'instant à la DDR3 ; des cartes mères robustes, stables, pas cher et un rapport Prix/performances encore meilleur que le X4 955. A fréquence égale le X4 940 à des performances égales tout en chauffant encore moins et s'overclockant un peu plus et plus facilement. De plus chose bizarre AMD à remplacé son ventirad en mettant un 80 mn contre un 65 mn sur l'ancien, et je ne sais pas encore si c'est la gestion de la DDR3 ou la carte qui fait tourner le nouveau ventirad à plus de 4000 trs/mn dès que la température approche des 50° ça fait du bruit et pas vraiment top alors que l'ancien plus petit se contente de 2300 trs dans un silence presque parfait mais là aussi ça ne fait pas trop "pro". Autre chose encore au moment où j'écris cette critique le 940 est 60 € moins cher. Alors avec tout ça j'espère que vous aurez compris que AMD assurre vraiment avec ces Phenom II comme à leurs plus beaux jours et je rajoute fonçez sur les 2 modèles surtout en Black Edition, il ne reste plus qu'à choisir entre les 2 avec peut-être un ventirad moderne pour le 955.

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Moniaque, le 15 mai

  Âge : 50 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 10

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Très satisfait Reçu et utilisé depuis le 12 mai et installé sur une carte mère Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, le tout dans un boitier Antec Nine Hundred Two.
  
  Ne chauffe pas beaucoup même avec le ventilo fournis avec. Très bonne performance et overclocking facile (testé de manière très stable jusque 3.5Ghz, pas essayé plus haut).
  
  Seul bémol, à l'installation de windows, la fréquence détectée était 1.6ghz au lieu des 3.2ghz. J'ai d'abord pensé à un mode d'économie d'énergie mais non. De plus le test CPU de vista indiquait 4.7 ce qui me semblait bien faible.
  
  Après recherche, il fallait mettre à jour le bios de la carte mère, le F3 (Gigabyte GA-MA790XT-UD4P) ne reconnaissant pas bien le CPU. Pas de soucis avec le F4, mais bon il faut le savoir ;)

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par gg38, le 4 mai

  Âge : 36 ans Nombre d'avis : 9 Note moyenne : 8

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Amd confirme son retour en force! J'ai acheté ce processeur dès sa sortie.
  Environ 250€, cela pourrait paraitre cher, mais un équivalent Intel coûte 2,5 fois plus cher!!!
  
  Monté avec un ventirad Noctua, il ne chauffe presque pas.
  45° en idle après 24 heures de fonctionnement, il atteint les 56° en burn au bout de 24 heures aussi.
  J'ai testé un core i7, j'ai eu 58° en idle...
  
  Côté overclock, impossible de dépasser 3.7 Ghz en gardant le système stable, mais est-ce vraiment nécessaire? Je me le demande, car au niveau des performances, il est vraiment génial.
  Monté avec de la DDR3 (PC12800), le disque dur en SATA 2 a bien du mal à suivre, ce qui fait qu'un remplacement de celui-ci s'imposera pour moi dans les prochains mois.
  
  Seul bémol, toujours pas d'instructions SSE4, dommage...
  La perfection n'existe pas, mais je dédie la cinquième étoile à AMD pour ses efforts concernant la serie Phenom II.
  
  Côté bench, les jeux se comportent différemment selon les machines, donc je préfère parler utile :
  14 minutes pour installer Windows Vista Ultimate Edition X64!
  Avec une configuration classique à 1 disque dur SATA 2, une GTX 280 et 8 Go de DDR3, j'obtiens un score global de 14029 (3DMark Vantage) et 41715 en score CPU!!!
  Côté encodage vidéo, c'est le top!!! Même si l'encodage par GPU est plus rapide, il soulage la carte graphique et laisse le multitâche parfaitement disponible.
  
  Je le recommande les yeux fermés!!!

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Timothee V., le 27 novembre

  Âge : 26 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 10

  Note client : Satisfait Acheté en novembre 2009 (le modele 965 n'était plus en stock).
  
  Intel ou AMD?
  
  Niveau performances ben il y a mieux chez intel mais il faut compter min 100€ de plus (i7). Sans oublier les carte mères de bonne qualité à 80 € (AM3) coté intel c'est bien plus cher les cartes m.
  
  Un amis avec un Q9550 fait un score de 7,3 sous windows seven. Ma note est de 7,6 (meme si résultats peu fiable).
  
  Tout est une question de budget, mais pour avoir simplement un quadricore assez performant sans être le plus performant, Il y a moyen ici de se faire plaisir sans se ruiner.
  
  Performance/prix
  

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Johan P., le 12 octobre

  Âge : 28 ans Nombre d'avis : 9 Note moyenne : 9

  Note client : Meilleurs rapport/performance/prix en quad core Bon processeur qui ne chauffe pas exagérément! Très rapide de façon générale! L'overclocking est très facile (coef débloqué) même si le processeur ne monte pas très très haut! je suis à 3,7 GHz avec un Vcore 1,49 Volt (3,5 au Vcore d'origine) sur une Gigabyte GAMA790FXT-UD5P. A cette fréquence on est légèrment au dessus d'un core i7 920 en terme de performances globales.
  Ce serait bête de s'en privé à ce prix...

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Nicolas H., le 24 juin

  Âge : 27 ans Nombre d'avis : 3 Note moyenne : 9

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Silencieux, ne chauffe pas, bien assez puissant même pour les nouveaux jeux. Après un ras le bol de la toute puissance d'Intel et de leur prix exorbitants, j'ai voulu tout changer de Nvidia à ATI et dans le même mouvement de Intel à AMD.
  
  Et j'ai fait le bon choix : Silencieux, ne chauffe pas (moyenne quand je joue à crysis de 48°), très puissant, toujours disponible même pour les jeux les plus gourmands, et surtout pas cher du tout, rapport qualité prix très bon.
  

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Vincent K., le 29 novembre

  Âge : 19 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 8

  Note client : Magnifique ! Bonjour, alors ma config : -Boitier storm sniper de cooler master
  - Crosshair formula 3
  - GTS 250
  - 2x 2go corsair XMS 3
  - evidement le 955 be...
  Avant je possédais un sempron à 1.8 ghz ( mais quel puissance !... ou pas). Le changement de config et de cpu évidement se voit ! ce Processeur est une bombe!!! le ventilo est assez silencieux, pour le moment c'est ma gts250 qui fait du bruit ... Bref je vous le recommande mais je ne vois pas l'utiliser de l'OC pour l'instant... peut être quand il prendra de l'age !

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?