Avis ASRock EM350M1

Note moyenne : 8/10 2 avis
50%10/101 avis0%8/100 avis50%6/101 avis0%4/100 avis0%2/100 avis
Les 2 commentaires les plus utiles :
  • 10/10 car pc
    j'ai choisi cette CM pour me faire un carpc ; elle rempli parfaitement les fonctions que je lui demande, je l'ai choisi car tout y est integrer, donc moins de consomation et c'est ce qui prime dans ma configurationLire la suite
  • 5/10 Sympa, mais limité...
    J'ai choisi cette carte comme coeur d'un HTPC que je souhaitais plus petit et moins gourmand que le précédent, suivant également les conseils d'une revue spécialisée en hardware ;)
    La même revue recommandait d'ôter le ventilateur du CPU/GPU ; tests effectués, il s'avère que cette manip est à éviter : échauffement excessif des processeurs ...Lire la suite
Donner votre avis sur ce produit

Liste des avis :

  • par ramdam, le 20 octobre
    Âge : 26 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 10
    Produit acheté sur LDLC.com Note client : 10/10 car pc j'ai choisi cette CM pour me faire un carpc ; elle rempli parfaitement les fonctions que je lui demande, je l'ai choisi car tout y est integrer, donc moins de consomation et c'est ce qui prime dans ma configuration
    Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
  • par Marc F, le 14 septembre
    Âge : 49 ans Nombre d'avis : 20 Note moyenne : 8
    Produit acheté sur LDLC.com Note client : 5/10 Sympa, mais limité... J'ai choisi cette carte comme coeur d'un HTPC que je souhaitais plus petit et moins gourmand que le précédent, suivant également les conseils d'une revue spécialisée en hardware ;)
    La même revue recommandait d'ôter le ventilateur du CPU/GPU ; tests effectués, il s'avère que cette manip est à éviter : échauffement excessif des processeurs entraînant aussi un basculement en mode dégradé (activation du "Cool and Quiet", cadence réduite à 800MHz). Avec cette carte, je n'ai d'ailleurs obtenu un fonctionnement satisfaisant qu'après avoir désactivé ce mode "Cool and Quiet" dans le BIOS. Je vous recommande de surveiller particulièrement ce point (à l'aide de l'utilitaire CPU-ID par exemple).
    Ceci étant, le rendu en lecture DVD (SD) sur un écran 32" est bon, mais sans atteindre cependant le niveau de piqué apporté par ma précédente configuration (AMD Phenom II x4, ATI Radeon 4550). J'utilise le logiciel lecteur PowerDVD, lequel s'avère en l'occurrence trop gourmand pour cette carte-mère : l'option d'upscaling du mode "True Theater" satellise la consommation processeur, rendant impossible la lecture vidéo. Il faut se contenter du réglage de piqué ("amélioration des contours") offert par le pilote ATI, et le résultat est loin d'être exceptionnel.
    Et encore, je n'ai pas testé la lecture de flux HD...
    Conclusion : cette configuration est sans doute économique, certes, mais ses performances s'avèrent en définitive assez limitées. De plus, l'arrivée imminente (septembre 2011) de configurations à base d'AMD Llano pourrait faire oublier rapidement cette catégorie de cartes-mères.
    Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?